当医生建议进行植骨手术(比如种植牙、脊柱融合)时,很多朋友会疑惑:“这骨头从哪儿来?用我自己的还是别人的?” 其实,植骨的“骨源”选择比你想象的多!主要有以下4种:
1. 自体骨:效果最佳的“原装材料”
来源: 从你身体的其他部位取骨,常见的有智齿区(下颌骨后部)、骨盆(髂骨)、颅骨或小腿骨(胫骨)。
优点: 效果最好! 生物相容性100%,绝无排异;骨细胞活性高,能最快促进新骨生长。
缺点: 需要额外手术取骨,供骨区可能出现疼痛、肿胀或感染风险。
2.异体骨:来自他人的“生命馈赠”
来源: 经过严格灭菌、脱细胞处理的人类捐赠骨。
优点: 无需二次取骨,避免额外创伤;仍保留一定的促进骨生长能力。
缺点: 融合速度通常慢于自体骨;整体上同种异体移植的感染率约为1.2%~9%[1]。
3.人工骨:量身定制的“替代支架”
来源: 羟基磷灰石(HA)、β-磷酸三钙(β-TCP)等生物相容性良好的人工合成材料(常称“骨粉”)。
优点: 无需取骨,创伤最小;可塑性强,适合填充小范围骨缺损。来源不受限、具备一定的骨修复能力、功能多样可定制。
缺点: 本身不含活细胞,主要起支撑引导作用,最终成骨依赖患者自身能力,速度相对较慢。力学性能及生物活性不足、工艺复杂、成本高
4.异种骨:特殊处理的“动物来源”
来源: 牛骨或猪骨,经过高温煅烧或化学处理去除可能引起排异的物质。
优点: 成本相对较低,来源较易获得。
缺点: 临床使用相对较少;需要医生严格评估潜在的过敏风险。
5.自体骨深低温储存
来源: 在患者进行必要的关节置换手术时,将本需废弃的健康自体骨组织安全储存起来。
优点:
免除二次取骨手术创伤: 利用其他手术(如关节置换)中本需废弃的健康自体骨进行储存,有效规避未来植骨所需的额外取骨手术及伴随风险。
卓越的生物相容性与疗效: 自体骨具有完美的生物相容性,彻底消除排异反应风险;其促进新骨生成的生物学活性显著优于人工骨和异体骨。
良好的心理与伦理接受度: 使用自身来源组织,患者心理认同度高,避免了使用捐赠者(异体骨)或动物源(异种骨)材料可能引发的伦理顾虑。
长期活性保存可靠: 通过深低温(-196℃)技术,骨组织可安全保存数十年,确保未来植入时仍具备理想的骨诱导与骨传导能力。
缺点: 高技术门槛。需专业设备(液氮罐、程控降温仪)和严格流程。
四种骨源怎么选?关键因素一览
医生会根据患者的骨缺损大小、手术部位、身体状况、经济条件等综合决定。这里有个简明对比供参考:
(Zhang J. et al. International Journal of Nanomedicine, 2025, 20, 4729–4757.[3])
例如:
种植牙骨增量: 优先选用自体骨碎屑或人工骨混合自体血液(加速愈合)。
脊柱融合术: 常用自体髂骨(骨盆) 或 异体骨。
植骨后要注意什么?
1. 严格保持口腔卫生(口腔手术)或保护手术区域。
2. 避免吸烟! 尼古丁严重影响骨愈合。
3. 遵医嘱避免咀嚼硬物或进行剧烈活动。
4. 密切观察:若出现持续疼痛、肿胀加重、伤口渗液,立即复诊,警惕感染或排异。
最后说两句
每个人的骨骼条件和愈合能力都不同,没有绝对“最好”的植骨材料,只有“最适合”的方案。 请务必与主治医生充分沟通,了解每种选择的利弊,共同制定个性化的治疗计划。
如果担心未来可能需要植骨,又希望避免临时取自体骨带来的额外手术创伤,可以了解“骨源生物自体骨储存服务”。这项服务允许在进行必要的关节置换手术时,将本需废弃的健康自体骨组织(如部分健康股骨头)安全储存起来。未来若需要进行种植牙或其他骨增量手术,这些“原装”自体骨即可随时取出使用,省去了二次取骨手术的痛苦和风险。
参考文献
[1] 滕沙格,陈哲,范佳俊,等.同种异体骨植骨临床应用与研究进展[J].浙江中西医结合杂志,2020,30(05):433-437.
[2] Maurice N. C., et al. Scaffold Fabrication Technologies and Structure / FunctionProperties in Bone Tissue Engineering. Adv. Fun. Mater. 2021,31(21): 2010609.
[3] Zhang, J., et al. Research Progress of Bone Grafting: A Comprehensive Review. International Journal of Nanomedicine, 2025, 20, 4729–4757.
您可能也感兴趣…
Masquelet技术以其独特的两阶段设计和诱导膜的核心作用,为下肢大段骨缺损的治疗提供了一种高效、可靠且适应性强的解决方案。它显著提高了复杂骨缺损的愈合率,改善了患者预后。然而,充分认识其潜在风险并做好围手术期管理是成功的关键。
[了解详情 ]面对层出不穷的人工骨、生物因子等“新贵”,有着百年历史的自体骨移植,是否还能稳坐“金标准”的宝座?
[了解详情 ]